Category Archives: Uncategorized

Fast Cash Loans: Takeout You Of Financial Trenches

Existence all too often choices us with unexpected conditions that need cash we might not need. Your car may have wrecked down or you might have received a bill in the mail. In any case, there are lots of varied things that can happen that may set quite a pressure in your fiscal condition.

As stated, in case you have credit that’s not significantly less than imperfect, you might have a difficult moment trying to get yourself a mortgage. There are many persons, with bad credit, that have successful obtained a loan generally known as a loan or even a fast advance loan. There are certainly a number of drawbacks to receiving this sort of mortgage, for example high interest rates and brief loan conditions, nevertheless they are accessible. Payday or http://bntoa.org/cash-loans-now/ loans can often be obtained online or from the company having a storefront site, maybe right in your own area.

You would be definitely better off trying to get an unhealthy credit unsecured loan if you have had some of the dilemmas above. There are a variety of offers that are various as possible consider.

Additionally, you can even use 500 cash loans online now if you are currently holding any negative credit ratings such as CCJs, IVA, defaults or arrears etc. the web creditors give possibly bad creditors with these loans while there is no need of credit evidence. There’s likewise of pledging any equity from the loan no requirement.

Getting customers isn’t as gathering vendors, as difficult. You can spot your local news paper worded within the correct manner is added in by easy twenty money. Wording is everything. Analyzed and you can find confirmed advertisements that may be put into free web classifieds as well as in Craigs list. You need to use the examined and established advertisements so you don’t waste money on advertising. Make sure that you enhance your ads to acquire one of the most exposure. You’ll be able to close deals from your condition by building links with agents from other claims. In case you reside in North Carolina, you are able to close deals in South Carolina. Many of your customers have probably tried to be eligible for a cash now loans bad credit and were refused. That’s alright. We have a remedy for that.

People books which you’ve feel once more, examine rather than previously might be well worth a great deal. Consider communicating with your neighbors if there is any fascinating topic they could “hire” out of your bookshelf.

Utilizing the approach, the borrower could apply for this money. The application types are simple to fill in and are easily obtainable. The proper execution is submitted with the press of an option and the money is transferred after verification to the borrowers bill.

Nuisances aériennes : plainte du Conseil Général du Val d’Oise contre l’Etat et la Commission européenne.

La majorité UDF-UMP du Conseil général du Val d’Oise a décidé hier de porter plainte contre l’Etat face aux nuisances aériennes que subit une bonne partie des habitants du département. Le Président du Conseil Général, François Scellier, reconnait “l’atout réel”que constitue la présence de laplate-forme aéroportuaire de Roissy dans le Val d’Oise pour le développement économique du département. “Encore faut-il que les retombées en soient réelles en termes de richesse et d’emplois et que les nuisances subies par les riverains soient supportables au regard de cet enjeu. Et là, son verdict est net : il y a bien eu quelques efforts mais “l’Etat ne remplit pas les engagements qui lui incombent pour protéger l’environnement et la santé des Val d’Oisiens”.
Deux procédures distinctes vont être engagées. Une plainte va être déposée auprès de la Commission européenne qui pourrait à son tour saisir la Cour européenne de justice. Et cela au motif que la France ne respecte pas une directive de mars 2002 imposant des restrictions d’exploitation liées au bruit dans les aéroports européens. La Directive recommande une “approche équilibrée” et des “incitations économiques comme mesure de gestion du bruit”. Pour le conseil général, l’abandon du projet de construction d’un aéroport supplémentaire est une entorse à la première de ces recommandations et le montant insuffisamment dissuasif des amendes sanctionnant le non-respect des conditions de vols, notamment de nuit.
L’autre procédure concerne le dépôt d’un recours devant le tribunal administratif de Cergy Pontoise. Celui-ci a pour objectif de faire reconnaitre la faute de l’Etat, liée aux conséquences de ses décisions insuffisantes sur la santé des Val d’Oisiens. Une affaire qui pourrait trouver son épilogue devant la Cour européenne des droits de l’homme.
En attendant, l’assemblée départementale ne compte pas rester les bras croisés. Elle s’apprête à engager des démarches pour contraindre l’Etat à lancer les procédures préalables à la construction d’un troisième aéroport, suijet qui provoque la polémique avec les Verts.
Favorables au 3è aéroport, les élus PS et apparentés ont pourtant voté contre la décision de la majorité, qualifiant de “mascarade” la position du Président Scellier.
__________________________________________________
Troisième aéroport : une illusion pour les Verts

Ils estiment qu’un troisième aéroport va stimuler le trafic et donc accroître les nuisances subies par les riverains de Roissy, déséquilibrer l’aménagement du territoire, sacrifier des milliers d’hectares de terres agricoles et gaspiller l’argent public. Enfin, selon eux, un tel projet qui n’aurait pas d’effet avant dix ou qunize ans ne résout pas les problèmes auxquels les riverains sont confrontés dès maintenant.
Ils préconisent une série de mesures immédiates : suppression des vols de nuit, arrêt des extensions de Roissy, “déjà surdimensionné pour les besoins actuels”, transfert des vols courts vers le TGV, déconcentration d’une partie du trafic aérien sur l’ensemble du territoire (Vatry en particulier avec le déménagement de FedEx) et obligation pour le transport aérien d’intégrer ses coûts environnementaux et de payer les taxes sur le kérosène comme tous les utilisateurs de produits pétroliers.
__________________________________________________
Propositions de l’association “Ville et Aéroport” visant à réglementer les vols de nuit en Europe

1°) PROPOSER UNE DEFINITION OFFICIELLE DE LA NUIT AU NIVEAU EUROPEEN DANS LE CADRE D’UNE DIRECTIVE

L’association « Ville et Aéroport » considère que la définition de la période nocturne est un préalable à toute réglementation. Quelle plage horaire retient-on ? 22h-6h ? 23h-7h ? Il y a la nécessité d’acter au sein d’une Directive la définition de la nuit, soit 8 heures consécutives.
En mai 2004, la DG TREN de la Commission a publié un communiqué montrant que les vols de nuit représentaient environ 10% de l’ensemble du trafic. 80% de ces vols sont liés au fret. Le communiqué recommandait donc de définir précisément les heures de la nuit entre 23H et 7H du matin. Il ne s’agissait que d’une recommandation afin que la nuit soit considérée sur une période prolongée. C’est le premier élément sur lequel il faut se mettre d’accord.

S’agissant de la définition de la nuit, “Ville et Aéroport” considère qu’il convient de retenir la proposition 22h-6h et non pas 23h-7h comme ont pu le proposer des députés verts européens dans le cadre d’un projet de résolution visant à interdire les vols de nuit sur l’ensemble des aéroports européens. En effet, si l’on reprend l’indice Lden, nouvel indice européen reconnu s’appliquant aux nouveaux Plans d’Exposition au Bruit (PEB), la période de nuit correspond à la plage horaire 22h-6h.

L’annexe I de la Directive n°2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement précise que « le jour dure douze heures, la soirée quatre heures et la nuit huit heures ; les Etats membres peuvent diminuer la période « soirée » d’une ou deux heures et allonger en conséquence la période « jour» et/ou la période « nuit » ».
Il est ensuite dit que « le début du jour (et par conséquent, le début de la soirée et de la nuit) est déterminé par l’Etat membre ; les périodes par défaut sont de 7 à 19 heures, de 19 à 23 heures, et de 23 à 7 heures, en heure locale ».
Au 2) de l’Annexe I de cette Directive, il est précisé la définition de l’indicateur de bruit pour la période nocturne (Night-time noise indicator) : « la durée de la nuit est de huit heures ».

2°)RESTRICTIONS OPERATIONNELLES DU TRAFIC DE NUIT : RECOMMANDER D’INTERDIRE LES VOLS DE NUIT AUX AVIONS LES PLUS BRUYANTS. FIXER LE SEUIL DE L’INDICE EVENEMENTIEL DE NUIT A 80 dB(A)

En France, l’Autorité de Contrôle des NUisances Sonores Aéroportuaires (ACNUSA) a fixé un indice événementiel de nuit à 85dB(A). « Ville et Aéroport » souhaite ramener cet indice à 80dB(A) afin qu’il s’applique à un plus grand nombre d’avions. Ceux-ci génèrent une pollution sonore qui doit être sanctionnée. Le futur gros porteur A380 cargo ne serait pas en mesure de respecter les 80dB(A) la nuit du fait de sa masse et son bruit aérodynamique (pente faible au décollage).
Il s’agit de promouvoir un système d’attribution des créneaux horaires qui prenne mieux en compte les critères environnementaux tels que les niveaux de bruit nocturne. Si le niveau moyen de bruit produit par appareil a diminué, la fréquence accrue des vols (forte croissance du trafic fret : près de 7% à Roissy CDG en 2004) a augmenté les nuisances sonores dans leur ensemble et en particulier la nuit.

Nous sommes préoccupés par la persistance et l’accroissement des niveaux sonores la nuit sur certains aéroports. A Roissy Charles-de-Gaulle, le trafic de nuit a proportionnellement doublé par rapport au trafic de jour depuis 1997. C’est l’aéroport européen le plus nuisant la nuit avec 162 mouvements enregistrés en moyenne chaque nuit entre 22h et 6h.

3°) INTERNALISATION DES COUTS ENVIRONNEMENTAUX DU TRANSPORT AERIEN : INSTAURER UNE TAXE ENVIRONNEMENTALE DISSUASIVE SELON LE PRINCIPE « POLLUEUR-PAYEUR »

Les coûts externes du transport aérien sont largement ignorés. Le Livre Blanc sur la politique européenne des transports convient que les modes de transport ne paient pas toujours les coûts qu’ils engendrent et qu’il faudrait intégrer ces « coûts externes » dans les politiques tarifaires. Pour le transport aérien, l’exemption fiscale sur le kérosène n’est pas acceptable.
L’objectif est de favoriser les modes de transport ayant le moindre impact environnemental. Le Livre Blanc recommande de constituer des fonds d’investissements pour financer les mesures d’atténuation ou de compensation des nuisances.
Il est important de confier à la taxation ce rôle de régulation et de compensation. Ainsi, « Ville et Aéroport » préconise que l’externalité négative que représentent la pollution et les nuisances sonores du trafic aérien soit prise en compte dans le calcul de toutes les taxes, y compris et surtout celles qui s’appliquent aux compagnies aériennes.
Il s’agit de moduler les taxes aéroportuaires en fonction des horaires de décollage et d’atterrissage des avions et des densités de population.
Les coefficients de modulation de cette « éco-taxe » seront calculés de façon à taxer plus fortement les vols de nuit, et selon les critères suivants : l’heure de décollage et d’atterrissage, la densité de population autour de l’aéroport concerné.

4°) FINANCER DES ETUDES EPIDEMIOLOGIQUES VISANT A DETERMINER L’IMPACT REEL DES VOLS DE NUIT SUR LES TROUBLES DU SOMMEIL

En France, on a essayé de définir précisément en quoi les vols de nuit affectaient la santé publique. En effet, il semblerait qu’il ne s’agisse pas seulement d’une nuisance environnementale, mais réellement d’un problème de santé publique. Les valeurs présentes dans le guide de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) montrent qu’une fois les 45dB(A) atteints, les premiers troubles du sommeil apparaissent.

Des experts en acoustique ont mené une étude en France qui a montré que dans 68% des cas, le maximum de 45dB(A) recommandé par l’OMS était largment dépassé. Cela touche en particulier le rythme normal du sommeil des enfants et adolescents. La population a du mal à trouver le sommeil ou ne dort pas de manière continue. Elle est réveillée très tôt et le sommeil est beaucoup moins réparateur. Il est évident que ceci représente le problème principal posé par les vols de nuit.

« Ville et Aéroport » considère que l’Europe doit encourager les Etats membres à mener des enquêtes épidémiologiques et financer pour partie ces études lourdes.

5°) AMENAGEMENT DU TERRITOIRE : CONCEVOIR DES AEROPORTS DEDIES AUX VOLS DE NUIT (FRET ET CHARTERS) DANS DES ZONES FAIBLEMENT PEUPLEES

Par cette proposition, l’objectif est de maîtriser le développement des aéroports situés dans les zones les plus urbanisées. Les vols de nuit représentent 550 000 mouvements annuels sur les grands aéroports européens et 10 millions de personnes les subissent quotidiennement. C’est la nuisance la plus mal supportée par les populations et nous savons que les effets sur la santé sont préoccupants.

Pourquoi ne pas envisager des aéroports dédiés au trafic de nuit dans des zones faiblement peuplées, bien raccordés par le rail et la route (intermodalité active) aux grandes métropoles ?

Ex : En France, l’aéroport de Vatry situé à 150 km de Paris, constitue une solution immédiatement opérationnelle pour desserrer une partie des activités fret de Roissy CDG et ainsi permettre l’instauration d’un couvre-feu partiel à Roissy sur le cœur de la nuit.

Au niveau des grands aéroports régionaux, des solutions équivalentes doivent être recherchées.

Ex : En Allemagne, l’aéroport de Hahn, situé à 120 km de Francfort, est considéré comme une solution opérationnelle pour décharger l’aéroport principal des compagnies à bas coûts, du trafic cargo et du trafic charter. L’entreprise FRAPORT détient 73% du capital de l’aéroport de Hahn, qui est le centre d’exploitation de la compagnie Ryanair en Allemagne, et la plaque tournante d’Air France cargo pour l’Allemagne. Le transfert d’une partie des activités de l’aéroport de Francfort vers celui de Hahn, décidé en concertation avec les riverains depuis l’été 2002 (Négociation d’un couvre-feu total contre l’ouverture d’une 4ème piste) implique néanmoins des investissements importants, dans la mesure où la plate-forme n’est actuellement desservie que par une route nationale.

Il s’agit donc de mettre en place une politique d’inter-modalité active avec le rail et la route. S’agissant de l’inter-modalité air-rail, il faut encourager l’utilisation, sur les courtes distances, des services ferroviaires à grande vitesse et développer le réseau TGV FRET.

Ville et Aéroport

Août 2003 : en téléchargement : le n°3 du bulletin de liaison de l’association nationale d’élus “Ville & Aéroport”. Voir les pages “Documents” et “Documents Ville & Aéroport”.

Fichier PDF. 8 pages (174 Ko)

L’association “Ville et Aéroport” a été auditionnée dans le cadre de la mission d’information parlementaire “L’avenir du transport aérien et la politique aéroportuaire”, présidée par M. François-Michel Gonnot, député de l’Oise.

L’assemblée générale ordinaire de l’association s’est tenue le mardi 25 mars rue Saint-Dominique à Paris. Prochainement le compte-rendu.

Compte-rendu des Deuxièmes rencontres parlementaires de l’association « Ville et Aéroport » à l’Assemblée Nationale – Paris
(Voir l’éditorial ci-dessous et la page “Documents Ville & Aéroport”)

Les 10 propositions formulées par l’association “Ville et Aéroport” (Voir aussi l’éditorial ci-dessous).

L’association Ville et Aéroport a pour objet de promouvoir le développement durable des aéroports, d’améliorer la qualité de vie des populations soumises aux nuisances aéroportuaires, et de favoriser une plus juste répartition des retombées économiques générées par par l’activité aéroportuaire.

Toujours en téléchargement : le n°2 du bulletin de liaison de l’association nationale d’élus “Ville & Aéroport”. Fichier PDF. 8 pages (136 Ko).

Les cartes des nouveaux couloirs aériens en Ile-de-France
(page “Documents”)

Les Deuxièmes rencontres parlementaires de l’association “Ville et Aéroport” qui se sont tenues le 21 octobre dernier à l’Assemblée Nationale (Salle Victor Hugo) ont connu un franc succès. Vous avez accès au compte-rendu intégral des débats (fichier PDF, 33 pages, 172 Ko). Attention ce compte-rendu a été pris en temps réel, il n’est pas exhaustif. Les actes seront mis en ligne avant deux mois. Lors de ces rencontres, l’association a pu, sur le thème des retombées économiques et fiscales des grands sites aéroportuaires français, présenter ses propositions. Les 10 propositions formulées par l’association “Ville et Aéroport” sont aussi disponible sur ce site.

L’association “Ville et Aéroport”, dans le cadre de son programme d’activités, s’est rendue sur le site aéroportuaire de Bordeaux-Mérignac. A cette occasion, l’association a tenu son conseil d’administration. Sur la page “Agenda”, vous trouverez le programme de cette journée ainsi que l’ordre du jour du Conseil d’Administration qui se déroulera en mairie de Mérignac.

L’association a rencontré la DGAC le 17 décembre à l’Assemblée Nationale. L’objet de cette réunion a été d’expertiser les mesures annoncées le 25 juillet 2002 par le Ministre des Transports, Gilles de Robien, pour un développement durable des aéroports parisiens. Etaient présents le Directeur Général de l’Aviation Civile, Michel Wachenheim, le chef du service des bases aériennes, Claude Azam, le Chef du bureau planification et environnement, Jacques Gauran, ainsi qu’une délégation de l’association représentants les élus riverains des aéroports parisiens et régionaux.

L’association a également demandé à être reçue par M. de Robien et lui a adressé ses propositions en matière de réduction des nuisances aéronautiques pour l’ensemble des aéroports parisiens et régionaux, d’une meilleure répartition des richesses générées par l’activité aéroportuaire.

Présentation de l’action de Ville et Aéroport

L’association «Ville et Aéroport », créée en février 2000, est une association nationale d’élus représentant la diversité des situations géographiques comme la diversité des opinions et des idées. Par-delà les clivages politiques traditionnels, nous considérons qu’il convient de réfléchir et d’agir ensemble en concertation avec les pouvoirs publics et les acteurs économiques, en France et en Europe, pour concilier l’exigence économique, les contraintes environnementales et l’impératif de sécurité désormais étroitement liés.

Les élus de « Ville et Aéroport » veulent promouvoir le principe de développement durable appliqué au transport aérien, améliorer la qualité de vie des populations soumises aux nuisances aéroportuaires et favoriser une plus juste répartition des retombées économiques générées par l’activité aéroportuaire.

Dans le cadre de la campagne d’adhésion 2012, vous trouverez dans le dossier d’adhésion la synthèse de nos propositions qui doivent permettre l’application du principe de développement durable au transport aérien et autour desquelles nous souhaitons travailler ensemble.

Celles-ci s’articulent autour de huit axes qui constituent le contrat de développement durable Etat-Elus-Riverains sur la question aéroportuaire :

* une politique de développement aéroportuaire maîtrisée et d’aménagement du territoire équilibré sachant que le trafic aérien va doubler à l’horizon 2030

* un plan de réduction des vols de nuit pour les plates-formes situées en zone urbanisée

* une répartition équitable des retombées économiques et fiscales pour les riverains d’aéroports

* une harmonisation des Plans d’Exposition au Bruit (PEB) et des Plans de Gêne Sonore (PGS) ainsi qu’une meilleure gestion de l’urbanisme en zone C des PEB (révision de l’article L.147-5 du code de l’urbanisme)

* une amélioration du dispositif d’aide aux riverains qui instruit les dossiers d’aide à l’insonorisation des logements inclus dans les PGS

un renforcement de la fiscalité écologique du transport aérien passant par une internalisation des coûts environnementaux

* une meilleure concertation publique via la mise en place des communautés aéroportuaires autour des grands aéroports et des sociétés aéroportuaires pour la gestion des grands aéroports régionaux

* une évaluation de l’impact sanitaire dû au trafic aérien et le financement d’une grande enquête épidémiologique à l’échelle nationale

Afin de corriger le déséquilibre du système aéroportuaire parisien, un complément d’infrastructure aux aéroports existants, relié par le rail et la route de façon performante (distance-temps réduite), devra être décidé par le politique afin d’anticiper l’état de saturation environnementale autour des aéroports franciliens.